Zwart optreden is echt heel onverstandig

Buiten het feit dat we allemaal gewoon belasting moeten betalen in Nederland omdat we dan allemaal evenredig kunnen en mogen genieten van de sociale voorzieningen is er nog een reden waarom zwart werken, in ons geval optreden of lesgeven, niet eerlijk en zeker ook niet verstandig is.

Niet eerlijk:

Tegenover de eerlijke/legale muzikant ben je oneerlijke concurrentie. Op privé feesten wordt heel vaak zwart gespeeld. Denk aan bruiloften, verjaardagen, schuurfeesten, buurtfeesten enz. Eigenlijk overal waar geen bedrijf bij betrokken is. Dat betekent dat de muzikant op die feesten een NETTO bedrag ontvangt waarover hij of zij geen belasting betaalt. Dat bedrag kan dan dus significant lager zijn dan het bedrag dat de muzikant bruto nodig heeft die het wel via de reguliere weg doet om hetzelfde over te houden.

Voor de consument/klant wordt het ‘zwarte’ lagere bedrag al gauw de norm en daarmee geef je een verkeerd beeld aan de consument én schuif je je concullega’s uit de markt die wel netjes belasting betalen.

Even een rekensom met als voorbeeld een 5-mans band op een bruiloft.

Men wil €250,- netto zwart per persoon verdienen en aan het geluid wordt netto €500,- zwart uitgegeven, inclusief technicus. (€250 voor de technicus en €250 voor de installatie)

De band kost dan voor het bruidspaar 5 x 250 + 1 x 500= €1275,- handje contantje.

Stel je nu voor dat deze zelfde band alles via de legale weg zou doen en daarbij uiteraard hetzelfde wil overhouden na het doen van afdrachten. We betalen 36,55% belasting in de laagst belastbaar inkomen schijf en moeten we 6% BTW bij ons gage optellen. Voor het geluid moeten we 21% BTW bijtellen voor de huur van de installatie.

De prijs van de band is dan ineens: 5 x €361,85 + 361,85 voor de technicus en €413,06 voor de installatie. Totaalprijs van het 5 mans bandje bij een NETTOGAGE (wat je dus overhoudt) van €250,- per muzikant en technicus is dan: €2222,31. (Dat is inclusief de €947,31 aan belastingen en btw.) Dit is feitelijk een ‘normale prijs’, maar omdat je als zwartwerker een lagere prijs vraagt, denkt de consument al gauw dat deze lagere prijs de norm is.

En als je geen 100 x per jaar voor dit bedrag speelt ben je hiermee semi prof omdat het modaal inkomen dat vereist.

Maar daar heb ik het in mijn vorige blog over gehad. (Hierbij rekende ik met een brutobedrag van €250,- en kwam op 144 gigs per jaar voor een modaal inkomen)

Nu hoor ik jullie denken, ja maar ik verdien niet voldoende en krijg bijna alles terug van de belasting. Ik weet dat dat voor veel muzikanten geldt, maar het is geen gezonde situatie kijkende naar de toekomst.

Hieronder de belasting percentages in 2018:

Onverstandig:

Bij verstrekkers van leningen (Voor bijvoorbeeld een huisje, een auto of iets anders wat je nodig hebt) heb je een verleden nodig waarin je zwart op wit kunt aangeven dat je geld kunt verdienen met wat je doet. Oftewel je moet (als muzikant/zelfstandig ondernemer) vaak over de afgelopen 3 jaar je inkomensgegevens kunnen overleggen. Dat doe je door middel van je bankgegevens en evt. loonstrookjes te tonen aan die leningverstrekker. Op die manier is dat bedrijf redelijk zeker van het feit dat jij iedere maand je rente kan betalen. Als je zwart werkt, komt je inkomen nergens op papier te staan. Je betaalt namelijk geen btw en geen inkomstenbelasting en wordt niet uitbetaald via de bank. Je kunt dan dus niets lenen.

En je hebt in dit geval niets aan dat eventuele potje met zwart geld.

Kortom: met zwart werken, doe je niet alleen eerlijke muzikanten, maar ook jezelf tekort op de lange termijn. Als wij eerlijke prijzen vragen (dus gewoon met btw zoals het hoort), krijgt de consument/klant een beter beeld van wat de echte norm is, blijft de concurrentie eerlijk en kun jij alsnog je brood ermee verdienen en op de langere termijn ook nog eens een huis kopen of een lening afsluiten.

Robin van Beek

Eigenaar Vocal Center